Prezydent poinformował o podpisaniu siedmiu nowych ustaw i odniósł się do zarzutów dotyczących częstego korzystania z weta. W swoim oświadczeniu przytoczył konkretne liczby, które mają pokazać rzeczywisty bilans jego decyzji. Jednocześnie ujawnił, że nie wszystkie przyjęte przepisy zostały zaakceptowane bez dodatkowych działań.
Bilans decyzji prezydenta: ile ustaw podpisał, ile zawetował?
Siedem ustaw podpisanych przez prezydenta – co się zmienia?
Ustawy skierowane do Trybunału Konstytucyjnego – jakie i dlaczego?
Na początku swojego wystąpienia Karol Nawrocki odniósł się do sposobu, w jaki jego działania przedstawiane są w przestrzeni publicznej. Zwrócił uwagę, że przekaz medialny często koncentruje się niemal wyłącznie na przypadkach zawetowania ustaw, pomijając znacznie szerszy kontekst jego decyzji legislacyjnych.
Prezydent podkreślił konkretne dane, które – jak zaznaczył – oddają rzeczywisty obraz jego aktywności.
Szanowni państwo, w debacie publicznej, w mediach często słyszycie tylko jedno słowo: weto. Ale prawda jest zupełnie inna – wskazał w oświadczeniu Karol Nawrocki.
Następnie przytoczył liczby, które mają świadczyć o proporcjach między podpisami a odmowami.
– Podpisałem ponad sześć razy więcej ustaw niż zawetowałem. 184 ustawy podpisane. 29 wet. To są fakty, nie polityczna narracja – stwierdził.
W jego ocenie odpowiedzialne sprawowanie urzędu nie polega ani na automatycznym akceptowaniu wszystkich ustaw, ani na ich blokowaniu. Jak zaznaczył, każda decyzja powinna wynikać z analizy i uwzględniać interes obywateli.
Odpowiedzialność nie polega na podpisywaniu wszystkiego. Nie polega też na blokowaniu tego, co dobre. Odpowiedzialność to działanie w imię interesu obywateli, niezależnie od tego, czy to się politycznie opłaca, czy nie – wskazał Karol Nawrocki.
W dalszej części wystąpienia prezydent przeszedł do omówienia najnowszych decyzji legislacyjnych. Poinformował, że podpisał siedem ustaw, obejmujących różne obszary funkcjonowania państwa, od energetyki po kwestie związane z bezpieczeństwem gospodarczym.
Jednym z aktów prawnych, który uzyskał jego akceptację, jest nowelizacja prawa energetycznego. Jak wyjaśnił, zmiany mają przede wszystkim wpłynąć na zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego kraju.
To m.in. prawo, które ma wzmocnić bezpieczeństwo energetyczne poprzez ustawę sieciową. Dotyczy ona obrotu mocami przyłączeniowymi i ma usprawnić proces inwestycyjny w budowaniu nowych instalacji produkujących prąd – tłumaczył Karol Nawrocki.
Prezydent podpisał również ustawę regulującą obrót towarami strategicznymi oraz uzbrojeniem. W tym przypadku kluczową zmianą ma być wprowadzenie rozwiązań cyfrowych oraz uporządkowanie kwestii technicznych.
– Ustawa cyfryzuje ten obszar i wprowadza wiele ważnych przepisów technicznych – mówił Nawrocki.
Choć prezydent podpisał kilka istotnych ustaw, nie wszystkie przyjęte akty prawne zostały przez niego zaakceptowane bez dodatkowych kroków. Dwie z nich – dotyczące Państwowej Inspekcji Pracy oraz zmian w ustawie o publicznym transporcie zbiorowym – zostały skierowane do Trybunału Konstytucyjnego.
Tego rodzaju decyzja oznacza, że ich zgodność z konstytucją zostanie poddana ocenie, zanim przepisy wejdą w życie w pełnym zakresie. To pokazuje, że w praktyce prezydent korzysta nie tylko z prawa weta, ale także z innych narzędzi przewidzianych w systemie prawnym.
Sam Nawrocki zapowiedział, że nie zamierza rezygnować z możliwości blokowania ustaw, jeśli uzna to za konieczne. Podkreślił przy tym, że każda taka decyzja ma charakter przemyślany i opiera się na analizie prawnej.
– Podpis, czy weto, to jest zawsze decyzja przemyślana, skonsultowana i zakorzeniona w prawie i konstytucyjnej ochronie obywateli – powiedział Karol Nawrocki.
Całość jego wystąpienia wskazuje, że strategia działania opiera się na selektywnym podejściu do legislacji – z jednej strony akceptowaniu rozwiązań uznanych za potrzebne, z drugiej kierowaniu części przepisów do dalszej weryfikacji.
